|
Najnowsze komentarze
[15 z 26]
 Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj
i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.
| ~Paweł IP: 193.239.124.xxx | (2018-03-08 07:40:37) |
To jest mój pierwszy glukometr, ale dzirją się z nim cuda. Nie wiem sam już taki mam wynik ponieważ za każdym razem mam 3 różne wyniki. Dziś np miałem 153,107,119 nie wiem teraz sam który z tych wyników jest dobry.
| ~sylmi IP: 83.25.101.xxx | (2017-07-02 10:52:22) |
Glukometru używam od dwóch tyg ze względu na podwyższony poziom cukru po teście glukozy dla ciężarnych. Jest to mój pierwszy sprzęt i nie mam porównania jednak wyniki mam w normie. Jedyny mankament to lancety Nigdzie nie mogę ich kupić. Jak ktoś ma jakieś namiary bardzo proszę, ewentualnie jakiej firmy zamienniki kupić. pozdrawiam
| ~awajz IP: 94.254.184.xxx | (2017-05-19 11:55:47) |
~marek IP: 89.229.81.xxx chciałem do marka choć wątpię że doczyta. Szkoda że tu nie można wrzucić fotki, ale trudno. Przez rok używałem DIAGNOSTIC GOLD SYSTEM i było Ok. Teraz p. diabetolog wcisnęło mi niby cudo CERA CHEK 1Code, twierdząc że mam używać ten nowy bo jest dużo lepszy, a ten co miałem to badziewie. No i się zaczęło, po pierwsze ten glukometr jest dla praworęcznych, mańkuci muszą go odwracać lub uczyć się wkładania paska prawą ręką. Następna rzecz to cały czas inne odczyty pokazują oba i teraz nie wiadomo który jest dobry, myślę że dla producentów jest to zabawka i chodzi im tylko o kasę za sprzedane paski. Zawsze robię jedno nakłucie i pobieram na dwa glukometry po kropelce a wyniki wychodzą mi tak, jako pierwszy odczyt będę podawał stary czyli GOLD SYSTEM (po "i" wynik z CERA CHEK 1Code): 151 i 128, 140 i 124, 130 i 124, 120 i 120, 119 i 118, 112 i 97, 150 i 124, 154 i 125, 157 i 131, 108 i 110, 135 i 158, 181 i 163, 135 i 158. Zaczynam wątpić teraz w oba i czy jest sens dziurawić palec?
| ~Słodka mama IP: 78.9.149.xxx | (2017-05-03 18:11:35) |
Glukometru cerra check używam od stycznia. Do tej pory byłam zadowolona z pomiarów a od przedwczoraj mam mieszane uczucia. W związku z cukrzycą ciążową znalazłam się na oddziale patologii ciąży gdzie pomiary wykonywane były glukometrem one touch select plus. Wszystkie pomiary mierzone glukometrem szpitalnym były zawyżone średnio o 10-20 mg w stosunku do pomiaru moim. Teraz nie wiem, który glukometr mierzy prawidłowo. Nie rezygnuję z cerra check, ale się tak zastanawiam skąd taka rozbieżność.
| ~cukierek IP: 79.110.0.xxx | (2017-03-07 09:32:37) |
?? Do tej pory używałam iXella i nie zastanawiała się czy pomiary są prawidłowe. Niestety, musiałam zmienić glukometr. Przez jakiś czas był to Optium Xido.Od wczoraj mam CERA CHEK 1 Code. Wyniki porównywane z Optium (robię pomiary obydwoma w jednym czasie) są zaniżone o 25 jednostek. Który jest dokładny????
| ~Wojciech IP: 5.172.255.xxx | (2017-02-24 10:36:47) |
Niewypał! Nie dość, że paski(?) to dziwoląg bardzo niewygodny w uzywaniu, to wyniki odbiegaja znacznie od pomiaru innymi glukometrami( posiadam Accu Chek Actiwe, Optium Xido, Contour Link i Contour TS ktorych pomiary roznia sie o kilka mg/dl, podczas gdy Cera Chek pokazuje o dwadziescia i wiecej zawyżone wyniki). Po roku sporadycznego uzywania zacząl pokazywac wyniki 350-370 mg/dl, podczas gdy faktyczny poziom wynosil 99-100 mg/dl.
| ~Monika IP: 188.146.9.xxx | (2016-09-30 15:40:07) |
Ja używam i jestem zadowolona. Faktycznie przy małej kropli krwi zaniża znacznie wynik i czasem muszę powtarzać badanie nawet trzykrotnie, ale to ekstremalne sytuacje, a winną za to obarczam mały wyciek krwi z palca:) Paski wygodne, igły do nakłuwacza mam nie orginalne, po prostu poszłam do apteki pokazałam Pani i dostałam zamiennik.Co do pomiarów są w normie. Teraz mam dostać Contour Plus One.Zobaczymy jak się sprawdzi.
| ~Andrzej.N. IP: 89.69.166.xxx | (2016-09-14 20:23:45) |
To jest mój czwarty lub piąty glukometr. Wg mojej subiektywnej oceny najszybszy pomiar Optium Xido, niestety zawyża przy wyższych cukrach (koło setki wszystkie mają podobne wyniki) ; najdokładniejszy Rightest GM100, dość długi pomiar 8 sekund, mała pamięć wyników i brak akcesoriów i możliwości podłączenia do peceta, czy innej rejestracji pomiarów. Ale jest to bez wątpienia najdokładniejszy sprzęt (to moja subiektywna ocena - poparta zdobytymi wyróżnieniami). Dlatego przeszedłem na CeraChek, prawie równie dokładny, kupiłem interface, podłączam do peceta i generuję pdf-y. Trochę upierdliwa była instalacja softu, pomagał mi zdalnie informatyk z firmy zajmującej się dystrybucją na kraj. Jeśli chodzi o paski dla mańkutów, to można położyć na brzuszku, jak bobaska pupą do góry!
| ~jan IP: 79.184.66.xxx | (2016-08-30 10:21:25) |
Wyświetlacz powinien być w pozycji takiej jak się sprawdza poziom cukru,a nie by się dowiedzieć trzeba obrócić glukometr.To fakt paski trochę się ciężko wyjmuje z pojemnika,plus za duży wyświetlacz .
| ~zdziwiona IP: 95.178.85.xxx | (2015-12-08 20:00:48) |
to niech mi jeszcze ktos powie, gdzie mozna dostac lacety do tego nakłuwacza. Nigdzie nie mozna ich kupic...
| ~6 IP: 87.116.230.xxx | (2015-10-22 22:54:38) |
problem z kupnem igieł-lancetów, może ma ktoś nazwę igieł do tego pena
| ~marek IP: 89.229.81.xxx | (2015-05-23 11:36:33) |
Dla mnie CERA-CHEK 1Code to rewelacja.Wygodny w użyciu.Paski bardzo wygodne.Nieprawdą jest że zrobi pomiar ze zbyt małej kropli krwi,bo po podaniu zbyt małej ilości materiału wyświetlił mi ,,error,,.Przy tym naprawdę kropla krwi nie musi być wielka.Jeśli ktoś narzeka że ma duży zakres to już nie rozumiem.Przecież lepiej większy niż ma zabraknąć skali.A tym co mówią o cenie chcę powiedzieć że jest za darmo,trzeba dokupić tylko refundowane paski.No i jak ktoś ma w genach narzekanie to nic na to nie poradzimy
| ~nie pracuję w Hand-Prodzie :) IP: 77.112.31.xxx | (2015-01-11 14:13:02) |
W mojej ocenie pasek Cera-Chek pobiera znacznie więcej krwi niż deklaruje producent - te 0,5 uL to można między bajki włożyć. Dodatkowo zauważyłam podobnie jak 1-code, że ten glukometr zrobi zaniżony pomiar przy zbyt małej próbce krwi - UWAŻAJCIE na to ! takie glukometry jak Performa nano, Contour czy Xido mają specjalne czujniki , które uniemożliwiają dokonanie pomiaru przy zbyt małej próbce krwi - natomiast Cera-Chek niestety nie ma takiego czujnika. Panie Admie - prosimy o rzetelne komentarze !
| ~Adam IP: 85.202.146.xxx | (2014-12-27 11:02:57) |
~znawca sprawy twierdzi:"uwazam ze nia ma potrzeby przeplacac za glukometr z takim zakresem hct" -Czy nie wiesz że taki glukometr dostaniesz za darmo przy kupnie pasków do niego.
~1-code pisze: "Porównywałem wyniki z Contourem Bayera - i były rozbieżne - oczywiście na 100 % nie wiadomo ,który był dokładniejszy"
-chyba dla nikogo nie jest tajemnicą żę Countur jest najbardziej niedokładnym glukometrem na rynku.
~drakula hrabia napisał:"Wampir z tego ceraceka "
-śmiem twierdzić że kolega nawet go nie widział
| ~Kinia IP: 178.43.112.xxx | (2014-11-30 17:24:35) |
0,5 µl to mega mało . Sama posiadam ten glukometr od 2 tygodni i jestem bardzo zadowolona .
Made in Korea , ale SAMSUNG , który powalił ostatnio Apple to technologia przyszłości .
Same paski są bardzo fajne i plastikowe sztywne a nie standardowe jak wszystkie . Miałam .już kilka glukometrów , ale ten moim skromnym zdaniem jest bardzo dobry pod względem dokładności i obsługi .
Zobacz wszystkie komentarze (26)
| |
